SEO没有死，SEO转向UEO只是个伪概念！

　　 最近这几年随着百度算法的不断调整，越来越多的人开始抱怨SEO的末日来临，但我一直对SEO抱有很美好的期望，因为我发现，那些说SEO末日来临的人仅仅认为现在发外链换友链伪一些文章没有以前那么有效果罢了，而我是始终相信，只要有搜索引擎在的一天，SEO就有存在的意义。

今天浏览网页的时候发现有一篇文章《SEO已经转向UEO了》，文中提到了UEO这个概念，并且认为SEO从此要消失，我认为很有意思，那我在这里也把我的观点写出来。

一、UEO和SEO到底是什么

按照原博主的介绍，我也百度了一下这个关键词，UEO，中文全称，因为简称，这是最近这一年内所有人都喜欢说的一个词，或许UEO这个词就很好理解了。SEO中文全称，随着个人站长越来越多，SEO这个词可以用烂大街来形容，稍微懂一点TKD写法，使用站长工具查些数据的人都可以自称SEOer。但真正的SEO应该是

二、认为搜索引擎存在不公平就放弃SEO是不负责任的

原博中提到，因为阿拉丁计划，还有其他因素，搜索引擎的自然排名已经丧失了公平性，而且还提到了因为搜索引擎是它家的，可以人为控制，所以得出结论。我认为这是非常不客观的：

1、因为搜索引擎从开始到现在还有未来，一直都是别人家的。

2、搜索引擎自家产品还有品牌站也长期占据着自然排名。

3、黑帽SEO手段也会短暂出现在自然排名首页。

4、其他不利因素

上面列举了几个的因素存在，而且这些因素是一直都有的，为什么之前不拿出来说呢仅仅是为了现在炒作UEO的存在?我之所还不认同这些不利因素，是因为互联网中还有两家叫和搜狗的企业在虎视眈眈的束缚着百度，而百度目前对于自家的搜索引擎算法说明也越来越透明化，我相信，未来的搜索引擎生态一定会变得慢慢公平。

三、只要还有搜索引擎存在的一天，SEO就有存在的价值

原博认为《百度搜索引擎网页质量白皮书》中没谈到SEO，而内容质量、网页浏览体验和可访问性这三个维度属于UEO范畴，只是说这三个维度会影响网页在搜索引擎中的展现和排名。那么我就有个疑问，既然是属于影响排名的因素那为什么不能称为SEO优化呢?我也有疑问为什么会认为白皮书中没有提到内容的重要性，明明在中提到花费了较多时间和精力编辑，倾注了编者的经验和专业知识，是质量好的网页的一个标准。在中提到了从别处采集来的内容未经最起码的编辑整理即放置线上是没有质量可言的，请注意，这是没有任何质量可言。这些好与不好的导向只有一个影响搜索引擎结果排名!

四、只要网站需要搜索引擎，就要按照它的规则来优化

这也是我认为原博不客观的最关键点，原博认为SEO对象是搜索引擎，从代码下手、从程序下手、从空间下手哪怕去作弊我们的对象始终是搜索引擎，现在我们要面对的是人。我的观点恰恰不是这么认为，我们的网页展示的对象始终是人，而我们针对排名的优化也始终是搜索引擎。只不过是搜索引擎的排名规则在发生变化，以前靠关键词堆砌，数量庞大的垃圾外链的做法随着搜索引擎在不断的优化升级，渐渐的退出历史舞台。目前强调用户体验也仅仅是搜索引擎的一个最新的规则，现在强调怎么做好UEO就像原来强调在哪里发外链有效果一样，最终的目的都是在搜索引擎中获得一个好的排名。所以可以说SEO目前的主要工作是做好UFO，但原博的标题是明显的不负责任，UEO只是SEO的一个内容。

结语

我一直认为，搜索引擎不断调整优化的终极目标是尽量能模拟人的角度去判断一个网页的质量，我们做SEO的终极手段也应该是假象搜索引擎是一个人来判断这个网页的质量好坏，但搜索引擎始终不是一个有感情的人，SEOer要做的就是让搜索引擎从的角度去判断网页质量。以上也是我个人的观点，或许随着各位大佬对UEO的炒作，这个称呼会逐渐被做优化的新人接受。但我坚持的还是文中提到的，只要网站需要依靠搜索引擎，就有SEO。