Google的MartinSplitt和RustyBrick的BarrySchwartz讨论了有关Google与SEO社区关系。
Google经常会想到要隐瞒SEO的真相,或者该公司公开表示的内容背后还有其他含义。
斯普利特在解释Google的一面时说,这两个说话都不对。
在本期SEO说话中的讨论主题包括:
“取决于”的含义精选片段窃取流量透明度“最好的网站”是什么意思SEO扭曲了Google的话
“这取决于”是Google对SEO社区提出的许多问题的答案。
当被问及“取决于”什么时,Split列出了以下因素:
是新网站吗?该网站正在迁移吗?URL结构是否发生了变化?该站点的服务器设置是什么样的?该网站有多快?该网站的内容是什么样的?网站的内容是否有很多竞争?网站上是否有重复的内容?
“这取决于很多不同的事情,”斯普利特说。“因为您可能会发现,我们这边的整个过程,我们这边的整个基础架构都非常庞大,庞大而复杂。”
精选片段是发布商与Google之间争执的根源
一些发布商对以下事实表示质疑:Google有时会在精选摘要中显示太多信息,以使搜索者不必点击即可进入网页。
斯普利特(Splitt)建议,在搜索结果中提供此类详细信息可以带来更多合格的点击量。
此外,斯普利特继续说,这些抱怨往往来自那些内容不太好的人。
“我们可以为用户拉出一些零碎的东西,但是用户没有动力去那里。”
最终,Google希望将人们和发布者联系在一起,同时限制发送到网站的“僵尸流量”的数量。
斯普利特说,谷歌很难在透明度太低和透明度太高之间保持平衡。
一方面,如果Google不够透明,那么SEO就会抱怨没有足够的信息。
另一方面,如果Google过于透明,则SEO可能会误解所讲内容,也可能使其脱离上下文。
尽管存在这些挑战,但Google打算加倍提高透明度,并向SEO和网站所有者提供尽可能多的信息。
Splitt希望更多的人会使用搜索结果中显示的“提交反馈”按钮。
当人们使用“提交反馈”按钮时,Google会收到一份包含定性数据的报告,说明搜索者的需求。
斯普利特说,在Twitter上分享反馈并不是很远,因为这只是一个人的意见。
SEO经常问Google为什么不使用点击数据对搜索结果进行排名。
“作为数据源,这非常嘈杂,”斯普利特说。
尽管Google多次声明排名不受用户行为的影响,但仍有SEO和网站所有者选择不相信该排名。
Schwartz在公司反复声称AMP不是排名因素之后提出了SEO不信任Google的观点。
从技术上讲,AMP并不是自然搜索结果的排名因素。
尽管AMP确实将文章放置在“热门故事”轮播中,但该链接数高于有机蓝色链接。
SEO认为Google毫不客气地说,当AMP确实使文章出现在搜索结果的顶部时,AMP不是排名因素。
Google在SEO社区中的作用不应成为对手。而是将流量发送到高质量的页面并发布尽可能多的信息。
斯普利特(Splitt)表示,他喜欢与SEO社区交流,直到人们误解为止。他向所有人保证,他的回应背后没有任何隐藏的意义。
Google经常告诉人们打造“最佳网站”,但这到底意味着什么?
斯普利特说,优先权因网站和受众群体而异。
Splitt建议,公司应进行更多的用户测试,以更好地了解其优先级。
----------------
来自视频节选编译:
youtube.com/embed/jwgnwtQcSWQ?feature=oembed